Nell'antica armata romana, la Guardia Pretoriana, ovvero le guardie del corpo personali dell'imperatore, godeva di privilegi. Ad esempio, la loro durata di servizio era di 16 anni e la pensione successiva era di 20.000 sesterzi, mentre la durata di servizio di un legionario era di 20 anni e la pensione di 12.000 sesterzi. I pretoriani ricevevano anche una paga doppia rispetto ai legionari. (Testo dell'immagine)
È importante comprendere correttamente il concetto di «essere privilegiato». Per molti è una grande sorpresa scoprire che arricchirsi, avere successo o raggiungere il successo non significa affatto essere privilegiati.
Essere privilegiati presuppone la condivisione di ricchezze o risorse. Una persona che raccoglie mirtilli e li vende ad altri che li acquistano volontariamente, arricchendosi in questo modo, non è privilegiata ma ha avuto successo. Una persona che si costruisce una casa estiva in stile chiesa di Isacco non è privilegiata ma è laboriosa.
Al contrario, chi attinge dai fondi comuni, chi ha una quota riservata in anticipo, chi prende dai fondi comuni più degli altri, forse più a lungo, forse in modo più sicuro, o chi ne approfitta per ottenere opportunità finanziate dagli altri o chi paga meno tasse degli altri – costui è privilegiato. Chi riceve dalla cassa comune più degli altri, sia che si tratti di denaro, di tempo libero pagato dagli altri o di qualsiasi altra cosa considerata di valore, è un vero privilegiato. Essere ricchi, di successo o fortunati non significa essere privilegiati. È anche del tutto possibile che chi appartiene alla classe media sia più privilegiato di un ricco.
Ne consegue che più lo Stato è forte e multifunzionale, più sono numerosi i privilegiati. Un grande Stato spesso significa solo un'alta aliquota fiscale (il suo opposto è il liberalismo economico che sostiene aliquote fiscali basse), quindi proviamo a fare un gioco di parole: secondo chi sostiene uno Stato forte, a chi dovrebbero andare in pratica questi soldi delle tasse aumentate? Ai paesi in via di sviluppo? No. Agli orfanotrofi dell'Europa orientale? No. Alla riduzione dell'inquinamento in Asia? No. Ai disoccupati? No. Al miglioramento della competitività dell'industria delle esportazioni? No.
Ah, capisco. E che ne dite degli stipendi dei funzionari pubblici? Sì! Aumenti salariali nel settore pubblico? Sì! Ferie pagate per gli insegnanti? Sì! Sostegno a lavori poco produttivi? Sì! Creazione di nuovi posti di lavoro nelle zone periferiche? Sì! Progetti di trasporto non redditizi nella sesta città più grande del paese? Sì! Aiuti alle imprese? Sì! Aiuti all'agricoltura? Sì! Ai pensionati? Sì!
Chi sostiene uno Stato sempre più forte è quindi favorevole all'aumento dei privilegi dei privilegiati, ma non a quei progetti comuni da cui tutti trarrebbero il massimo beneficio.
Quando si capisce bene cosa significa essere privilegiati, la propria visione del mondo cambia.