immagine testo: Qualcuno ha sistemato il fieno. Ora è tutto a posto.
Un uomo di sinistra è praticamente costretto a credere che il mondo quotidiano sia cattivo. L'intero movimento non avrebbe più una raison d'être (ragione di esistere) se la vita quotidiana fosse buona. Perché allora si vorrebbe una rivoluzione? La maggior parte dei concetti di sinistra: sfruttamento, alienazione, oppressione strutturale, miseria, disuguaglianza, ingiustizia, ecc. vengono annacquati se la vita quotidiana è buona o va in una direzione migliore. Per rimanere di sinistra, un uomo di sinistra deve vivere la vita quotidiana come un male.
Per Stoastad la vita quotidiana è buona. Non c'è bisogno di migliorarla.
Facciamo degli esempi rilevanti.
Se si guadagnano 2700 euro netti, sarebbe bello guadagnare 300 euro in più. Ma non è questo il punto. Il punto centrale è far sì che quei 2700 euro siano sufficienti. Ed è abbastanza quando lo si fa bene.
Lo stesso vale per la conoscenza del mondo. Le conoscenze che abbiamo in chimica, fisica, economia, medicina, storia, scienze politiche, ecc. sono sufficienti. Certo, sarebbe bello saperne un po' di più, ma il punto è che per capire il mondo, quello che sappiamo oggi è abbastanza. Anche la meno sviluppata delle scienze, la nutrizione, è sufficiente per poter mangiare in modo sano.
Lo stesso vale per la vita quotidiana. Le tradizioni e le pratiche che abbiamo nella nostra vita quotidiana sono abbastanza sufficienti. Certo, sarebbe bello avere un po' più di soldi, abilità culinarie, ricette, qualche metro quadro in più nell'appartamento, un'auto migliore, trasporti pubblici più veloci e confortevoli, vestiti più eleganti, nuovi amici, film migliori, nuova musica, ecc. Ma non è questo il punto. Il punto è che una vita media, ordinaria, quotidiana è sufficiente per una buona vita.
Non è quindi necessario migliorare il proprio denaro, la propria comprensione del mondo e la propria vita quotidiana. È sufficiente riordinare il presente.
